Comparación de las especificaciones del soplador Turbo para acuicultura vs el soplador tradicional tipo Roots | HOTLINE: 1800.6071

Comparación de sopladores para acuicultura de 7,5 kW – Aqua Mina con rodamientos cerámicos vs. LongTech DN-100

El soplador Turbo de Aqua Mina reduce los costos de electricidad

En los sistemas modernos de aireación para acuicultura utilizados en cultivos de alta densidad y superintensivos, especialmente en granjas de tecnología avanzada que operan 24/7 durante todo el año, el rendimiento del soplador y el consumo energético son factores clave.

En la práctica, muchas granjas todavía utilizan sopladores de aireación de generación antigua (conocidos comúnmente como “Sup Lang”), los cuales consumen mucha electricidad, pierden eficiencia rápidamente con el tiempo y tienen dificultades para cumplir con los requisitos de control preciso del oxígeno en los estanques modernos.

Este artículo presenta una comparación directa entre la nueva tecnología de sopladores Turbo de Aqua Mina, incluyendo los modelos Turbo con rodamientos cerámicos, y los sopladores tradicionales utilizados actualmente en acuicultura. La comparación muestra por qué los sopladores para granjas de camarón de alta tecnología pueden reducir hasta un 40% el costo eléctrico, al mismo tiempo que mejoran la estabilidad y eficiencia del sistema de aireación en estanques de camarón y pescado.

  

 

Especificaciones del soplador “Sup Lang” DN-100 vs. Turbo Aqua Mina 7,5 kW | Rodamientos Cerámicos

Con la misma potencia nominal de 7,5 kW, estos dos tipos de sopladores muestran grandes diferencias en el caudal de aire al trabajar bajo niveles de presión comunes en estanques de acuicultura.

Comparación de rendimiento: DN-100 vs. Turbo Aqua Mina 7,5 kW | Rodamientos Cerámicos

A una presión de 25 kPa (equivalente a una profundidad de trabajo inferior a 1,5 m), el soplador turbo Aqua Mina con rodamientos cerámicos alcanza un caudal de 13,8 m³/min, mientras que el DN-100 solo alcanza 8 m³/min.

Esto representa una diferencia de 5,8 m³/min, equivalente a 72,5% más eficiencia.

A 35 kPa (aproximadamente 2,5 m de profundidad), el Aqua Mina mantiene 10,1 m³/min, mientras que el DN-100 produce 7 m³/min, una diferencia de 3,1 m³/min, equivalente a 44,3% más rendimiento.

Esto demuestra que la tecnología turbo mantiene un rendimiento significativamente mejor cuando aumenta la presión del sistema, algo común en sistemas de aireación más profundos o extensos.

  

 

Especificaciones del soplador LongTech DN-100

¿Por qué existe esta diferencia?

Velocidad de rotación:

El soplador Turbo Aqua Mina utiliza rodamientos cerámicos, lo que permite alcanzar velocidades extremadamente altas de 18.000 RPM, permitiendo comprimir y transportar un volumen de aire mucho mayor.

2. Comparación de costos operativos

  

 

Turbo 7,5 kW Aqua Mina con rodamientos cerámicos vs. LongTech DN-100

 

Al comparar el soplador Turbo Aqua Mina de 7,5 kW con rodamientos cerámicos con el LongTech DN-100 tradicional, la diferencia más importante no está en la potencia nominal, sino en el costo real de electricidad durante la operación del cultivo.

Ahorro energético basado en el caudal de aire por kWh (cálculo de referencia)

Con la misma potencia nominal de 7,5 kW, el soplador Turbo Aqua Mina con rodamientos cerámicos muestra una ventaja clara en caudal de aire generado por cada kWh de electricidad comparado con el DN-100 tradicional.

Los datos operativos en el rango de presión común de 25–35 kPa (equivalente a profundidades de aireación de 1,5 a 2,5 m) indican que el caudal de aire del Turbo Aqua Mina es entre 44,3% y 72,5% mayor que el del DN-100.

Esta diferencia de eficiencia genera una gran diferencia en el costo eléctrico real de operación.

  

 

Supoiendo:

24 horas de operación al día

30 días al mes

precio de electricidad de aproximadamente 2.200 VND/kWh

El costo mensual de electricidad de un Turbo Aqua Mina de 7,5 kW es aproximadamente 11,8–12 millones de VND.

En cambio, para lograr el mismo suministro de aire para sistemas de oxigenación de fondo, el uso del DN-100 de 7,5 kW generalmente requiere 2–3 máquinas, o mayor tiempo de funcionamiento, lo que eleva el costo mensual total a 18–22 millones de VND.

Por lo tanto, considerando el mismo nivel de suministro de aire, el Turbo Aqua Mina de 7,5 kW puede ahorrar aproximadamente 6–10 millones de VND al mes, equivalente a una reducción del 30–45% en el costo de electricidad.

En un ciclo de cultivo típico de 4–5 meses, el ahorro total puede alcanzar 24–50 millones de VND, sin incluir beneficios adicionales como:

menos equipos instalados

menores costos de mantenimiento

mayor estabilidad de oxígeno en los estanques.

Ventaja 1: Ahorro de energía de hasta un 50%

La máquina utiliza un motor síncrono de imanes permanentes, con potencias que van desde 1.1 kW hasta 15 kW. La eficiencia del motor supera el 97%, lo que proporciona un ahorro energético significativo.

En comparación con los sopladores tradicionales, con el mismo caudal de aire, el consumo eléctrico puede reducirse hasta en un 50%, lo que disminuye considerablemente los costos de operación a largo plazo.

El ingeniero Tommy está realizando una inspección y asesorando al equipo de instalación del soplador turbo Aqua Mina.

  

 

Ventaja 2: Control inteligente – Interfaz en idioma vietnamita fácil de usar

El primer soplador turbo en Vietnam con idioma vietnamita

El soplador turbo Aqua Mina es el primer equipo en Vietnam con panel de control en idioma vietnamita, lo que lo hace muy fácil de entender y operar, incluso para usuarios que lo utilizan por primera vez.

El sistema muestra parámetros de operación en tiempo real, como:

Presión

Caudal de aire

Temperatura

Potencia

Frecuencia

Esto facilita la operación y el mantenimiento preciso.

El soplador también cuenta con modo de control automático y manual, lo que permite supervisión y ajuste automático, siendo adecuado incluso para usuarios sin experiencia.

Ventaja 3: Reducción del costo de inversión inicial

Anteriormente, los productores de camarón solían tener que invertir en 2–3 sopladores tradicionales para satisfacer la demanda de oxígeno en los estanques.

Sin embargo, con solo un soplador turbo Aqua Mina, los productores pueden lograr un rendimiento superior y una mayor estabilidad en la calidad del camarón.

A laro plazo, esta solución ayuda a reducir significativamente los costos de compra, instalación y mantenimiento de equipos.

  

 

Ventaja 4: Funcionamiento silencioso – Reducción del ruido

El nivel de ruido del soplador se mantiene en aproximadamente 60–80 dB, mucho más bajo que el de los equipos tradicionales, lo que proporciona un entorno de trabajo más silencioso y cómodo.

El equipo utiliza refrigeración por aire natural, sin necesidad de sistemas de enfriamiento adicionales, lo que reduce la complejidad del sistema y los costos de mantenimiento.

Ventaja 5: Alta calidad del oxígeno suministrado – Filtro fácil de limpiar

El sistema de filtración de aire de entrada mejora la calidad del oxígeno de salida, garantizando un suministro de aire más limpio y puro.

Las microburbujas son más pequeñas y se distribuyen uniformemente, aumentando rápidamente el oxígeno disuelto.

El filtro de aire es fácil de desmontar para su limpieza o reemplazo.

  

 

¡TRABAJAMOS PARA SU ÉXITO!

• Tensión en el Estrecho de Ormuz: Las exportaciones de productos del mar de Vietnam por 401 millones de USD entran en una zona de desafío

• Oriente Medio en tensión, el Departamento de Importaciones y Exportaciones emite una serie de recomendaciones urgentes

• Beneficios de la Proteasa Exógena en el Cultivo de Camarón Blanco

• Asegurar un TLC con la UE: el camarón indio ejerce presión sobre la cuota de mercado de Vietnam

• El sector camaronero de Indonesia se recupera a finales de 2025, pero enfrenta riesgos por el endurecimiento de los controles por parte de Estados Unidos

• Color del agua en estanques de cultivo de camarón: El papel y las aplicaciones prácticas del color artificial

• Evaluación del riesgo de transmisión en camarones infectados con WSSV cocidos

• ¿Por qué China ha aumentado fuertemente sus importaciones de langosta vietnamita?

• La industria del camarón no alcanza la meta de exportación de 10 mil millones de dólares después de nueve años de esfuerzo

• La industria camaronera de Indonesia hoy: Las oportunidades y los riesgos de las mega granjas integradas

• Los exportadores aceleran la producción después del Tết para cumplir con los pedidos del extranjero.

• Se reducen los aranceles antidumping en Estados Unidos, pero el camarón vietnamita aún enfrenta una creciente presión competitiva